Las últimas noticias sobre política y más en México y el mundo.

Descubre las nuevas revelaciones que vinculan a Manuel Bartlett con el encubrimiento del asesinato del agente de la DEA, Enrique "Kiki" Camarena, en 1985.
Mexico

Manuel Bartlett bajo sospecha por caso Kiki Camarena

El caso del asesinato del agente de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena, ocurrido en 1985, vuelve a poner al exgobernador de Puebla y actual Director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, en el ojo del huracán. Nuevas revelaciones aportadas por Héctor Berrellez, exagente de la DEA y encargado de la operación “Leyenda”, sugieren que Bartlett pudo haber tenido un papel significativo en el encubrimiento del homicidio de Camarena. Estas afirmaciones no son nuevas, pero han ganado tracción nuevamente debido a la reciente atención mediática que el caso ha recibido.

Nuevas Revelaciones

Héctor Berrellez afirmó que durante su investigación de la operación “Leyenda”, recabó testimonios y pruebas que implican a Bartlett. Según Berrellez, otros funcionarios de alto nivel del Gobierno mexicano también habrían participado en el encubrimiento para proteger intereses de cárteles de drogas.

En una entrevista reciente, Berrellez declaró:

“Bartlett estaba en una posición donde podría haber influido en la investigación y obstaculizar la justicia para Camarena.”

El caso, que ya cuenta con más de tres décadas, continúa siendo una mancha en la relación entre México y Estados Unidos, especialmente en el ámbito de la cooperación en materia de narcotráfico y seguridad.

Algunos datos relevantes del caso son:

  • El asesinato de Enrique “Kiki” Camarena tuvo lugar en 1985.
  • Manuel Bartlett era entonces Secretario de Gobernación de México.
  • La operación “Leyenda” fue la mayor investigación realizada por la DEA fuera de Estados Unidos.
  • El caso ha llevado a la detención y procesamiento de varias figuras del narcotráfico mexicano.

En respuesta a estas nuevas acusaciones, el equipo legal de Bartlett ha desestimado estas declaraciones como “infundadas y sin pruebas contundentes”. No obstante, las sospechas sobre su posible implicación en el caso Camarena vuelven a resurgir, poniendo presión tanto en las autoridades mexicanas como en la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos.

La reapertura mediática

DEJAR UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *