Las últimas noticias sobre política y más en México y el mundo.

Noroña critica a la SCJN, acusándola de parcialidad y afectación a la democracia tras remover a Rodríguez Mondragón, impactando la confianza en la justicia mexicana.
Mexico

Impacto político de la destitución en el TEPJF: controversias actuales

El debate en torno a la destitución del magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, generó controversias, en especial por las declaraciones de Gerardo Fernández Noroña, el coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT). Noroña expresó su desacuerdo con las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afirmando que esta actuó de manera tendenciosa en el caso.

Críticas a la SCJN

Fernández Noroña argumentó que la remoción de Rodríguez Mondragón fue un acto faccioso por parte de la SCJN. Señaló que las acciones del tribunal no reflejan imparcialidad y que existen intereses políticos detrás de la decisión. Según él, esta decisión tiene repercusiones directas en el proceso democrático del país y representa un retroceso en la autonomía del poder judicial.

En sus declaraciones, Noroña afirmó:

“La corte mostró su carácter faccioso al destituir al presidente del Tribunal Electoral. Esta no es una decisión técnica ni neutral, es política.”

El legislador insistió en que el fallo de la SCJN podría tener repercusiones a nivel institucional y que, de no rectificarse, podría socavar la confianza del público en las instituciones judiciales y electorales de México.

Además de sus críticas hacia la Suprema Corte, Fernández Noroña también se refirió al actual contexto político en el que se dieron las decisiones, sugiriendo que se está privilegiando ciertos intereses por encima del bienestar común.

En el ámbito político, estos tipos de decisiones influyen en la percepción del pueblo sobre la justicia en el país, lo que pone en tela de juicio la imparcialidad del poder judicial.

  • Fernández Noroña acusa a la SCJN de actuar con parcialidad.
  • La decisión involucra la remoción de Reyes Rodríguez Mondragón.
  • El fallo puede afectar la confianza pública en el sistema judicial.

El debate continúa y la situación plantea una serie de interrogantes sobre el funcionamiento y la independencia del sistema de justicia en México, mostrando la

DEJAR UNA RESPUESTA

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *