Una reciente encuesta realizada por CNBC a economistas y estrategas del mercado reveló que, en términos de la carrera presidencial de 2024 en Estados Unidos, la Vicepresidenta Kamala Harris es vista como una opción más favorable por esta comunidad que el expresidente Donald Trump.
Preferencias electorales entre los economistas
Según los resultados del sondeo, los profesionales prefieren a Harris sobre Trump debido a varias razones, incluyendo las políticas económicas y la estabilidad que ofrecería su administración. A continuación, se presentan algunas de las principales conclusiones de la encuesta:
- El 56% de los encuestados cree que una victoria de Harris sería beneficiosa para la economía estadounidense.
- Solo el 30% considera que una segunda presidencia de Trump sería positiva para la economía.
- El 14% restante está indeciso o no tiene una opinión clara al respecto.
Steve Liesman, corresponsal de CNBC, comentó sobre estos resultados:
“Los economistas tienden a favorecer a Kamala Harris en comparación con Donald Trump debido a las perspectivas de políticas más coherentes y una mayor estabilidad en los mercados.”
Impacto de las políticas económicas
La mayoría de los encuestados considera que las políticas propuestas por Harris podrían proporcionar un marco económico más predecible y menos volátil en comparación con las políticas de la administración de Trump, que fueron vistas como más disruptivas y menos predecibles.
Otro factor importante es la percepción de cómo cada candidato manejaría la Reserva Federal y las políticas monetarias. En este contexto, los economistas creen que Harris proporcionaría un entorno más estable y confiable para la toma de decisiones de la Fed.
La encuesta también tocó temas relacionados con las expectativas del mercado de valores y la inflación, áreas en las que los encuestados creen que la administración de Harris tendría un enfoque más estable y manejable.
Finalmente, es importante mencionar que esta encuesta refleja las opiniones de una muestra específica de economistas y estrategas del mercado, y no necesariamente representa las opiniones del electorado en general. Sin embargo, ofrece una visión interesante sobre cómo los expertos ven la posible variación en las
