Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han expresado su preocupación ante las iniciativas que buscan eliminar algunas salas del máximo tribunal en México. Esta advertencia surge en el contexto de un reciente debate sobre posibles reformas judiciales en el país, que incluyen una propuesta para reestructurar la SCJN.
Preocupación por la independencia judicial
Los ministros han manifestado que la desaparición de salas podría comprometer seriamente la independencia judicial en México. Actualmente, la SCJN está compuesta por dos salas, cada una con cinco ministros, además del Pleno, lo que permite un análisis exhaustivo de los casos más importantes. Según los ministros, reducir el número de salas podría concentrar demasiado poder en manos de menos personas, lo que podría influir en la toma de decisiones judiciales.
Uno de los ministros, que prefirió mantener su nombre en el anonimato, comentó:
“Esta propuesta podría limitar la capacidad de la Suprema Corte para revisar casos complejos de manera efectiva. Es fundamental que el sistema judicial se mantenga autónomo y equilibrado.”
Las propuestas de reforma también incluyen cambios en el proceso de selección de los ministros, en un intento por democratizar y transparentar el poder judicial. Sin embargo, hay preocupación de que estos cambios puedan tener un efecto contrario al deseado.
Algunos expertos sugieren que, en lugar de reducir el número de salas, se debería fomentar un mayor diálogo institucional para mejorar la eficiencia y efectividad del sistema judicial sin comprometer su independencia. Las siguientes son las razones subrayadas por los ministros para oponerse a las reformas:
- Riesgo de centralizar el poder en menos magistrados.
- Posible influencia política en las decisiones judiciales.
- Impacto negativo en la revisión de casos complejos.
La discusión sobre estas reformas sigue abierta, y el futuro de la SCJN dependerá de los debates que tendrán lugar en el Congreso en los próximos meses. Mientras tanto, los ministros continúan enfatizando la importancia de mantener un poder judicial fuerte y autónomo como base para fortalecer la democracia en México.