El Instituto Nacional Electoral (INE) ha decidido buscar el apoyo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para revertir lo que consideran “superpoderes” otorgados a la presidenta del instituto, Guadalupe Taddei. Esta decisión fue tomada después de una larga discusión en el Consejo General del INE.
Decisión del INE
El pasado miércoles, el Consejo General del INE aprobó con ocho votos a favor y tres en contra presentar una controversia constitucional ante la SCJN. La medida busca impugnar el decreto que, según los consejeros, otorga facultades excesivas a Taddei, lo que podría comprometer la autonomía del instituto.
Los consejeros que votaron a favor argumentan que el decreto aprobado por el Congreso vulnera la independencia del INE y podría poner en riesgo el proceso electoral de 2024. En sus palabras:
“El INE debe mantener su autonomía y asegurar la imparcialidad en los procesos electorales. Este decreto podría afectar nuestra capacidad para hacerlo”, expresó uno de los consejeros durante la sesión.
Por otro lado, los consejeros que votaron en contra del recurso legal consideran que la medida es innecesaria y que los cambios no comprometen la operación del INE.
- 8 votos a favor de la controversia
- 3 votos en contra
- El objetivo es mantener la autonomía del INE
El debate sobre los poderes otorgados a la presidenta del INE ha levantado preocupaciones sobre la futura dirección del instituto y su papel en la próxima elección presidencial. Los consejeros enfatizan la necesidad de que el máximo tribunal del país revise estos cambios para salvaguardar la integridad democrática de México.
Este es un momento crítico para el INE, ya que el organismo se prepara para organizar uno de los procesos electorales más grandes en la historia reciente del país. La decisión de ir a la SCJN es un intento por garantizar que pueda continuar operando de manera independiente y eficaz.
