La Corte Suprema de Estados Unidos tomó una decisión significativa respecto a la polémica política de perdón de deuda estudiantil promovida por el presidente Joe Biden. Esta decisión afecta a millones de prestatarios que esperaban recibir alivio financiero.
Detalles del fallo
En un fallo de 6 a 3, la Corte Suprema determinó que la administración Biden no tenía la autoridad legal para proceder con el plan de cancelar hasta $20,000 dólares en deuda estudiantil para ciertos prestatarios. Este veredicto significa un revés considerable para la administración, que había presentado este plan como una medida clave para aliviar la carga financiera de los prestatarios de préstamos estudiantiles.
“Hoy es un día difícil para los millones de estadounidenses. No nos rendiremos, continuaremos buscando soluciones,”
dijo en un comunicado el presidente Biden.
La política, que habría beneficiado a más de 43 millones de prestatarios, fue bloqueada inicialmente por varios estados y organizaciones que afirmaron que el plan sobrepasaba la autoridad del Poder Ejecutivo.
Reacciones y próximas acciones
Ante este revés, la administración Biden está explorando otras vías para proporcionar alivio a los deudores estudiantiles. El secretario de Educación, Miguel Cardona, comentó:
“No podemos ignorar la carga de la deuda estudiantil. Seguiremos trabajando incansablemente para apoyar a nuestros estudiantes y sus familias.”
El Departamento de Educación ha indicado que se están revisando otras opciones para ofrecer alivio a los prestatarios, aunque no se han proporcionado detalles específicos sobre las posibles medidas futuras.
Datos clave
A continuación, algunos de los datos clave relacionados con la decisión y el plan original propuesto por la administración Biden:
- Afectados potenciales: 43 millones de prestatarios
- Monto de cancelación: Hasta $20,000 dólares por prestatario
- Votación de la Corte Suprema: 6 a favor, 3 en contra
La controversia en torno a la deuda estudiantil es un tema que seguirá en el centro del debate público. Con esta decisión judicial, se enfatiza la
