En un contexto de creciente preocupación por la independencia del Poder Judicial en México, se han incrementado las suspensiones provisionales contra las reformas impulsadas en los Congresos locales para modificar sus sistemas internos. Hasta el momento, se han concedido 70 suspensiones en 15 estados de la República, lo que refleja la resistencia ante los cambios propuestos que, según críticos, podrían afectar la autonomía judicial.
Estados con suspensiones concedidas
Las medidas cautelares se han otorgado como respuesta a múltiples amparos interpuestos por diversos actores políticos y sociales que buscan frenar las reformas que consideran perjudiciales para la independencia del Poder Judicial. Estos amparos argumentan que los cambios legislativos ponen en riesgo la separación de poderes, un principio fundamental de la democracia. Los estados donde se han emitido las suspensiones son los siguientes:
- Guanajuato
- Querétaro
- Aguascalientes
- Durango
- San Luis Potosí
- Michoacán
- Edo. de México
- Chiapas
- Morelos
- Zacatecas
- Tamaulipas
- Sonora
- Nuevo León
- Puebla
- Veracruz
Las suspensiones concedidas permiten temporalmente mantener el status quo antes de la implementación plena de las reformas, dando tiempo a los tribunales para examinar la constitucionalidad de los cambios. Hay quienes argumentan que estas medidas son esenciales para proteger la independencia judicial frente a posibles interferencias políticas.
Por otro lado, los defensores de las reformas aseguran que los cambios son necesarios para modernizar y mejorar la eficacia del sistema judicial. En este sentido, los promotores de dichas reformas sostienen:
“Es imprescindible adecuar el marco jurídico a las necesidades actuales de justicia, promoviendo un sistema que sea más accesible y eficiente para todos los ciudadanos”.
Sin embargo, la controversia continúa mientras se espera que más
