El día de hoy, la capital mexicana se encuentra inmersa en una controversia jurídica y política en torno a la propuesta del Consejero Presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar, sobre la elección de jueces. Zaldívar ha defendido su posición, asegurando que la medida no está destinada a controlar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Declaraciones de Zaldívar
En una conferencia de prensa, Zaldívar explicó que la propuesta tiene como objetivo principal aumentar la legitimidad, transparencia y confianza en el Poder Judicial. En referencia a las críticas sobre un supuesto intento de injerencia política en la SCJN, declaró:
“No se busca controlar a la Suprema Corte ni a los jueces federales. Por el contrario, se pretende fortalecer la independencia del Poder Judicial.”
El Consejero Presidente subrayó que la elección de jueces a través de un método más democrático podría legitimar las decisiones judiciales ante la ciudadanía. Actualmente, la selección de jueces se realiza mediante concursos internos, un proceso que ha sido calificado de opaco por algunos sectores de la sociedad.
Detalles de la Propuesta
La propuesta contempla que los jueces sean elegidos directamente por el Consejo de la Judicatura Federal, basado en criterios establecidos y transparentes. Según Zaldívar, esto no solo mejoraría la percepción pública de la justicia, sino que también haría más eficiente la administración judicial.
- Incremento en la transparencia del proceso judicial.
- Reforzamiento de la independencia judicial.
- Mejora de la percepción pública del Poder Judicial.
Ante las críticas de que esta iniciativa podría politizar aún más el Poder Judicial, Zaldívar fue enfático en que la medida contribuiría justamente a lo contrario, permitiendo un sistema más abierto y menos propenso a influencias externas.
Para finalizar, Arturo Zaldívar invitó a los críticos y al público en general a leer detenidamente la propuesta y a participar de manera informada en el debate, asegurando que el objetivo es trabajar hacia un sistema judicial más justo y transparente.
